“那你认为这条狗是怎么死的？是凶手以什么手段致死的？”我开口询问叶舒扬对这条狗的死因的看法。
每个人对一件事物的看法都不同，或许我能从别人的看法中找出对案件或者对我的想法有利的东西。
“这条狗毫无疑问是摔死的，但是凶手是怎么将这条狗摔死，并且做得悄声无息，这是值得推敲的。
我认为凶手应该是在张珂出去上班后潜入她家然后将她家的狗从她家中卫生间的窗户扔下致死。
因为经过我们的勘测，发现那条狗坠落的点正好和张珂家卫生间的窗户呈一条直线。所以便有了我刚刚的这个猜想。
但是，我感到奇怪的是，如果我的那个猜想成立，那么凶手是怎么进去的。”
叶舒扬没有对这个问句进行解答，倒像是将这个问体抛给我，希望我能给他一个答案。
但是我不能，因为我也无法解释这个，但是从这点上说，又不得不承认，在这个问题上，张珂案和刘鑫案太像了。
当然这个相像得先排除程楠是凶手的可能，只有排除这项后才会有和张珂案一样的问题。
如果程楠不是凶手，那么凶手肯定是在程楠睡着后进来的，可是凶手是怎么进来的？是刘鑫开的门吗？可是他为什么要开门？这是一个问题，另外，如果刘鑫没有开门，那么凶手是怎么进来的？他复制了寝室的钥匙还是……
同样的，凶手肯定是在张珂上班之后再潜进她家的，那么他是怎么进去的？是有房间的要是还是……
这两起案子有同样的相同点和矛盾点。这恐怕就是这两起案子中最相似的地方。
“你还记不记得在刘鑫案中，寝室门的状态？”我反问了他一句。
他换了一副认真的表情回答我道：“门是呈反锁的状态，和城东的新案子一样。”
“没错。”我点点头，继续补充道：“两起案子中的门都是呈内反锁的状态，只有通过钥匙才能将门打开，那么凶手在制造这个的前提是凶手一定要在房间里。
但是凶手怎么进去是一个谜，在刘鑫案中，程楠说他睡着前刘鑫还好好的在看书，所以凶手是在程楠睡着之后潜进来的，但是凶手怎么能算的那么准，在潜进来时一定保证程楠是睡着的状态呢？
在上一起案件中，死者死的那天晚上，寝室里有两个人请假，那天晚上只有程楠和死者刘鑫在寝室里，第二天起来刘鑫就被杀了，就当时的情况来说如果凶手是在程楠睡着后进来的话只有一个可能，是刘鑫开的门。
想要刘鑫开门必须要有人敲门，但是刘鑫应该清楚没有人会再进来了，因为程楠已经睡着，寝室其他两人都请假了，所以按理说应该不会有人进来。而刘鑫
(本章未完，请翻页)
1-1-2/2